注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

孙浩元博客

不站队,讲真话

 
 
 

日志

 
 
关于我

作家、资深媒体人

等我有钱了,要养几个专家,这玩意儿太有用了,我让他们天天夸我帅。

网易考拉推荐
 
 

《赵氏孤儿》程婴,一个变态的义士;凯歌,准备杯具的导演  

2010-12-03 20:45:17|  分类: 光影墨香 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
2010年12月03日 - 孙浩元 - 孙浩元新闻悬疑馆

 走出影院,与人交流,一朋友说,这电影拍得很变态,让人难受,说这电影宣扬了一种十分不健康的价值观,并很有一副准备向陈凯歌兴师问罪的意思。我说,这是中国历史上的真实故事,程婴同学的确是用自己的儿子掉包了。他说,难道中国历史上就剩下这种泯灭人性的故事了?为什么不拍其它的故事偏要拍这个?然后我就无语了,并建议他以后只看《非诚勿扰》吧,这样的片子绝对不会让你难受。

还有人说片子的逻辑有问题,问有何问题,却又讲不清楚,终究是不喜欢吧!追问下,说那个小虫杀人以及后面的决斗都很有问题。我想,假如你没有入戏的话,什么都会有问题。而对我这样很容易入戏的人来讲,什么都是合情合理的。

可以想见,这部电影肯定会遭到一些考据癖的炮轰,其衣着服饰、日常用具都会拿来说叨说叨。你不得不承认,总有一些人走进电影院,不是看电影的。而关于其历史事实,这事其实就更难分辨了,综合各种说法,这个故事可以分成四个部分。

第一部分:杀赵家。

一种版本是,屠岸贾背着国君,带兵包围了赵家,实施灭门;一种版本是,屠岸贾撺掇国君下令灭赵家门。

陈凯歌估计要悲剧,他的电影里,直接上演了一场阴谋,屠岸贾趁赵盾给国君献酒的时候,放出一只飞虫,咬了国君一口,国君死了,屠岸贾立即说是赵盾干的,于是灭门。

在我是很喜欢这出戏的,首先,开篇的节奏非常明晰利落,屠岸贾跟一个奴才一路走来,穿插着近些年来,他跟赵家的恩恩怨怨,快节奏地把背景交待得清清楚楚。跟《史记》相比,影片传达出来的境界要更高一筹呢。《史记》里以及根据《史记》演绎出来的各种版本的赵氏孤儿故事,都是直接把屠岸贾定义为一个小人的,又无一例外地把赵家定义为忠烈之人。而在陈凯歌的故事里,基本上没有忠奸,屠岸贾之所以要干掉赵家满门,是因为赵盾及其子赵朔欺人太甚,这爷俩耀武扬威,不把屠岸贾放在眼里,这事说明,跟同僚搞好关系是多么重要。更找死的是,这爷俩班师回朝的时候,竟然不主动面见国君,反而要国君去迎接他们。就是这么一对爷俩,不死在屠岸贾手里,也会死在别人手里。

如果抛开考据癖的狂热,这样处理显然比那种一根筋似的“忠奸不两力”来得给力。

第二部分:掉包计

 

 

程婴到底怎么实施的掉包计?在各种历史版本里,虽然细节不同,但是有一点是相同的,就是程婴把自己的儿子交给了公孙杵臼,然后去向屠岸贾举报,屠岸贾杀掉了公孙杵臼和假的赵氏孤儿。而部分版本里,程婴甚至开口要钱,把这事演得越发真实。

在陈凯歌的故事里,这一部分拍摄得最为惊心动魄,但也就是这一部分里,有不合逻辑之处。

屠岸贾知道是程婴在帮忙藏婴儿,为什么不杀了他?他是个心狠手辣的人,不在乎多杀一个人吧?这一出戏处理得显然没有“程婴为钱举报”来得给力。

另外,他又为什么要杀程婴的老婆?我觉得可能是觉得碍手碍脚的。历史上,女人没地位的,程婴实施掉包计,孩子他娘心里会有多痛?但是司马迁没写这事,后世很多版本的故事里也直接把这个女人忽略掉了。陈凯歌讲故事时,觉得这个女人无法忽略,但是当掉包实施成功之后,这个女人又成了累赘,她要是不死,在接下来的故事里,还得给她增加戏份,于是干脆杀了,省事。——程婴的老婆是被陈凯歌杀掉的

第三部分:藏婴

很多版本的故事里,程婴抱着赵氏孤儿逃出来后,藏在一座山上,至今山西还有一座山,叫藏山。

只是赵氏孤儿的故事几经演绎,到后来终于冒出一个新版本,一个更加充满复仇快感的版本。上世纪80年代的广东潮剧院一团演出的《程婴救孤》,演的就是程婴抱着孩子,投靠屠岸贾,在他府上把孩儿抚养成人,最后复仇。

我觉得这样的安排,可能最不符合史实,但是却最为惊心动魄,这样的复仇更加淋漓尽致,更加痛彻心扉。(不过,也正因此,上一部分的掉包计,程婴不该让屠岸贾知道自己想救赵氏孤儿的意图。)

屠岸贾,你不是没有儿子吗?给你一个义子!然后你乐呵呵十五年,到最后却大梦方醒。这时候,即便不杀屠岸贾,这个老人也真的是“生不如死”了。

在陈凯歌的故事里,王学圻演绎的屠岸贾特别到位,他的几个眼神交流,几乎要让我拍案叫绝——为程婴拍案叫绝。他跟义子兼仇人之子决斗,几个回合,就把赵武同学杀得人仰马翻,当赵武跌倒在地的时候,你看王学圻的眼神,那不是仇恨,而是着急和怜惜。就是这份着急和怜惜,让我觉得程婴的奸计实在够奸,这样的复仇才是真复仇。

给你一切,再拿走一切。(顺便广告一下,鄙人的小说《谋杀感应》也是这种况味的复仇故事。

第四部分:复仇

版本115年后,程婴与赵武,在朝中韩厥的帮助下,里应外合,灭掉了权臣屠岸贾。最后的程婴,并未品味胜利的美酒,十数年积聚的丧子之痛,丧君之痛,丧友之痛一并袭上心头,程婴自刎而死,赵武为此服孝三年。

版本2。赵武知道真相后,在守边归来的大将军魏绛的鼎力相助下,拔剑刺向仇人,并告之自己便是他斩不尽、杀不绝的赵氏孤儿。

陈凯歌的故事,复仇部分估计是最遭人诟病的,比如说,为什么屠府上下,只有他们三人在玩决斗?家丁呢?兵将呢?

已经有人质疑,之前树林里的一场小型战斗拍得很假。

我也觉得挺假的,那不像是一场战斗,规模那么小,根本就是械斗而已嘛。可是,我觉得导演没必要在一部主打文戏的电影里,花那么大成本,去拍摄一场轰轰烈烈的战争场面。这一场械斗,交待出屠岸贾对义子赵武纠结的心情就足够了。

 

 他怀疑义子就是赵朔的儿子,于是想假敌人之手干掉他;但是他终究没能脱离感情的羁绊,奋不顾身地杀向了敌阵。从那一刻起,我们就明白,程婴已经赢了。

在随后的决斗中,有没有家丁兵将的助威其实已经不重要了,因为陈凯歌并不仅仅是拍摄了一个复仇故事,他把笔墨更多地关注在扭曲的人的心灵上。

程婴是扭曲的,为了别人的儿子干掉自己的儿子,这事本来就不是人干的,何况他还忍辱负重十五年!15年里,他每天都有机会在屠岸贾的药里下毒,但是他没有,他就是要折磨屠岸贾的感情,让他生不如死。程婴是义士,一个变态的义士。不过,在陈凯歌的故事里,已经尽量弱化了程婴的这种变态的“忠君弑子”观念,在历史上,在诸多版本里,程婴掉包,就是为了救赵家的遗骨。但是在陈凯歌的故事里,由于安排一场复杂的掉包戏,所以,程婴的掉包就不仅仅是为了救赵家的孤儿,而是为了救100多个婴儿。其实,即便这样,摔死自己的儿子也挺变态,于是陈凯歌又安排了一个情境:即便程婴不救赵氏孤儿,他的亲身儿子也必死无疑。而且,如果不救,还有100多个婴儿跟着一起死。

就葛优的表演来说,在这出戏里,他并不出彩,他只是表现出一副落寞的样子,一副大仇得报后的空虚。

屠岸贾也跟着扭曲了,他之前已经开始扭曲,他要试着假敌人之手干掉义子,但最后却忍不住救了他。跟义子决斗那场戏,他的表现比葛优更出彩。

赵武也是扭曲的,他的扭曲是在瞬间迸发的。这一点的刻画是不够丰满的,从爱一个人,到恨一个人,这个转变太快了。剧情不够丰满,演员的表演也不够给力,这个形象很苍白。其实,他的内心世界应该是波澜壮阔的,如果能把这一点表现出来就完美了。

    

最后说说片中两处画蛇添足的地方。

最明显的是,程婴倒在地上,然后进入太虚幻境,他走到了街上,身上还流着血,看到了妻儿,最后——第二次倒下了。陈凯歌总是忘不了表现他的文艺腔,拖泥带水地来了这么一段,程婴在屠岸贾家倒下就结了呗,干嘛还要出来?你要说是程婴的幻觉吧,他怎么把赵武都给幻觉进来了?没必要的嘛!他只要看到自己的妻儿就行了。你要说是真事吧,他怎么就出来了呢,在利剑穿腹之后?

另外一处是,程婴成功地掉包之后,开始画动漫。根据部分历史版本的记载,程婴的确画过动漫,“后孤儿成人,魏绛回朝,怒打程婴。程述真情,回府绘图,告知孤儿过去情景。孤儿遂与魏绛等,计诛屠岸贾报仇。

也就是说,程婴绘图是有缘由的,并非兴趣爱好。而在陈凯歌的故事里,画动漫,只是变成了他的兴趣爱好。

要拍出一部完美的电影是很难的,陈凯歌的《赵氏孤儿》起码可得90分。

 

记起了前两年的《夜宴》,人家本来就一正剧,结果你看到葛优就想笑,然后又怪人家演得不好。我倒觉得,葛优演得挺好的,你容易被暗示,不能怪演员啊!

几年过去了,葛优不仅能演喜剧的观念可能已经渐渐被人们接受了,今天看《赵氏孤儿》他出场时,已经没人笑了。

 

 

 

中国记者在生命、金钱和良知之间徘徊挣扎的生存启示录

 孙浩元新闻悬疑小说:《封口费》你不要我钱,我就要你命

女儿回山东了,家里一下子空荡荡好冷清啊 - 孙浩元 - 孙浩元新闻悬疑馆

 

 

比新闻更好看,比小说更真实!


这是一部中国记者在生命、金钱和良知之间徘徊挣扎的生存启示录。

如果你知道谁做了见不得光的事情,这事一旦说出去,就会对他不利,那他很可能会给你一笔钱,让你不要声张,这笔钱,就是传说中的封口费。根据你的身份和影响力的不同,这笔钱的数额也会不同。

面对封口费,有的记者不动声色地收下了,有的记者宁死不要。面对那些记者中的硬骨头,对方可能会通过更暴力的手段让他们永远闭嘴。当下的中国记者,正是生存在这样一种异常荒诞、凶险的新闻环境里。本文讲述的,就是一个具有中国特色的封口费的故事。


记者有风险,入行需谨慎

 

以下为更新地址,敬请关注

http://www.tianya.cn/techforum/content/16/1/688403.shtml

  评论这张
 
阅读(813)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017