撇开是否支持安乐死的争论不提，杰克医生那种为了一种信念而不惜犯险的精神就着实让人感动。
在经过一次次庭审之后，当地的检察官终于决定放过他了，因为为他举行的一次次庭审，已经“浪费了纳税人的很多钱。”
按理说，杰克胜利了，而且是完胜。
但是，杰克却并不满意，这让他的律师盟友也大感不解。
杰克说：“我不要某个检察官大发善心。”
他要从制度上、法律上确认安乐死的合法性，他要上诉到最高法院，引起全美国人民的讨论。之前对病人实施的安乐死，都是病人自己动手，杰克只是协助。而最后一次，杰克直接自己动手，给一位病人进行了注射，随后他被以“谋杀”罪名指控。
他最后败诉了，被判2级谋杀，入狱10年到25年，最后到八年半时，获得假释。
这是一个小人物的一次抗争，尽管他最后失败了，但是却让我等十分羡慕，因为他竟敢跟检察官对簿公堂。
这是一种什么制度啊！
律师在一次庭审中的辩护词也振聋发聩：“我们真的需要政府替我们做出决定吗？”他坚决捍卫人的尊严，认为人有权利选择有尊严地死去。
短短一句话，将人的尊严凸显出来。这样的辩护词，也许只有在美国的法庭上才能出现，只有在个人主义浓厚的地方才能出现，而在一个政府包办一切的地方，这样的质问都是大逆不道的，都是可能被治罪的。
看《死亡医生》，看到了对安乐死的争论，看到了一个医生的执着，看到了美国制度的可爱之处。
评论