注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

孙浩元博客

不站队,讲真话

 
 
 

日志

 
 
关于我

作家、资深媒体人

等我有钱了,要养几个专家,这玩意儿太有用了,我让他们天天夸我帅。

网易考拉推荐
 
 

攀枝花强制捐款丑闻的三点思考  

2012-05-14 11:04:11|  分类: 家事国事 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
攀枝花强制捐款丑闻的三点思考 - 孙浩元 - 孙浩元新闻悬疑小说馆

 攀枝花曝出强制捐款的丑闻,更丑的是,当媒体进行了详尽的采访,并找到一份捐款的通知文件后,当地的慈善会竟说,这个文件是伪造的。

一件简单的事情可以做多方面解读。

首先我们应该想想王石,当年汶川地震时,他要求员工原则上最多只能捐10块钱,结果遭到舆论的狂轰滥炸,这里面大部分是脑子发热的,也有趁火打劫的。

在中国,慈善历来不是一件简单的事,搞着搞着就成了互相攀比,而没有一颗平常心。汶川地震时,如果没有最多10元的规定,必定会有人以捐款多为荣,甚至也不排除有人以捐款捞升迁、重要的资本。或许正是因为看到了这一点,党中央要求党员捐款时明确提出,不管捐多少,跟升迁没关系。其实,最低10元的规定,跟党中央的通知,背后的逻辑是一样的。

 

再说自愿这事。

我相信攀枝花的捐款是自愿的,没人会逼你捐款,起码在捐款的开始阶段,没人会直接从你工资里扣。但为什么还是那么多人主动地、自愿地捐款了呢?

很多中国人都有一种人在屋檐下,不得不低头的心理。几千年忍辱负重惯了,几千年来,很少看重个人的权益,于是上头要求你自愿捐款,你就非常不情愿地自愿捐款了。

就像一名网友对南都记者说的:“领导说,原则上是自愿,你要是真的有困难,行啊,那这个钱我给你交什么之类的,敢不交吗?说是原则,谁知道领导给不给小鞋穿。”

是的,就是这样的心理。

我倒是觉得,政府就是这种看准了普罗大众这种见了领导矮三级的心理,于是才肆无忌惮地强行征款。但凡民众能硬朗起来,这种事又怎会轻易发生?

很多年前有本书,叫做“中国可以说不”,那是一本很烂的书,但不妨改个名字“中国人可以说不”。

什么时候,中国人可以说不了,我们才能真正过上幸福的、不怄气的生活吧。

还是汶川地震的事。党中央要求每个党员捐款,如果捐出1000元就可以得到一个奖状。我们部门号召捐款了,并说最好每人都捐1000元,说这是集体荣誉。慈善跟集体荣誉有半毛钱的关系啊?我只捐了200元,才懒得要那破奖状呢。

后来,全国总工会又要求工会会员每人捐出1块钱,我去捐了,部门负责收钱的同事说:“你捐1块钱太少了吧?写在上面不好看。”

我说我不怕。

我宁愿在其它途径捐款,也不喜各种政府部门这种募捐,那时候还没担心会被王八蛋们贪污了,只是天生不喜这种自上而下的摊派。

所以,攀枝花的朋友们,如果你不想捐款是可以拒绝的,首先要破除这种畏首畏尾的心理。

 

在这起丑闻中,攀枝花市慈善会的做法是丑上加丑,外宣办已经说了目标是筹集五千万元,但是慈善会却否认存在目标筹款数额。更不要脸的是,说什么网上流传的通知文件“经我会确认系伪造”。

以前常用“白纸黑字”来形容证据确凿,可面对攀枝花慈善会,这也行不通了,竟也能否认了。

它们的愚蠢暂且不论。我倒是想起了“宣传通知”的下发形式。很早以前,宣传部要禁止媒体刊发什么事情会发传真的,后来有记者看不惯把传真内容发到网上了,搞得宣传部很被动。后来干脆就不发了,直接打电话。电话的效力一样很大的,但是又不落口实。

攀枝花今后自愿捐款这样的事不可能绝迹,但是估计会更加灵活地掌握方式方法吧。

  评论这张
 
阅读(3212)| 评论(3)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017